Сил моих, дамских, нет больше. 6 пар - 5 лекций и одна практика. Кому?! Кому сказать спасибо за наше счастливое детство?! Кто составляет расписание?!?! Где эта таинственная диспетчерская?! 5 лекций! У меня никогда в жизни не болели кончики пальцев. Мы написали сегодня порядка 40 страниц.
По мере учебы курс за курсом, семестр за семестром все как в сказке - чем дальше, тем страшнее. Маркетолог. Про него я уже писала, но стоит еще кое-что добавить. На лекциях: "Так, кто там чешется на 3 парте? Не надо рассчесываться. Прекратите там шептаться, я все слышу. Так, встали и вышли. Чтобы я не видел у вас жвачку. И под парту ее клеить то же не надо! Так, это вы там ведете беседу? Прекрасно, не хотите меня слушать, пишите вопросы *диктует много разных пунктов*, по всем ним на семинар мне несем конспекты. Каждый. Проверю лично". На каждый семинар мы учим лекции и каждого в разброс он поднимает и задает вопросы, ведет обсуждения. "Так, кто основатель маркетинга?". Котлер. "Кто Котлер по национальности". Немец. "Два. Следующий... ...ов! Тот же вопрос". Американец. "Американец, хорошо. Какого происхождения?". Мммм..... "Два". На деле - украинского. При чем в лекции об этом ни слова, а в самой Котлеровской книге "Основы маркетинга", которую я, наверное, единственная перелопатила, нет ни слова про него самого или его происхождение. Да и странно, если бы было. "Здравствуйте, меня зовут Филлип Котлер, я американец-украинец и вы будет сейчас читать про маркетинг". Выкинув из определения хотя бы одно слово - рискованная двойка. Все, что задается и приносится на маркетинг - оформляется только письменно. Никаких печатных вариантов. Ладно. Цветочки. Исследование операций. Предмет просто - здравствуй и прощай. Виталий Анатольевич - даже не здравствуй. Сразу - до свидания. "Извините, можно выйти?". "Зачем?". "Ну.. в туалет". "Стыдно. Вы не в пятом классе". Спускается с кафедры и закрывает дверь изнутри. "Всю ответственность беру на себя. Но вы - взрослый человек и должны уметь терпеть". И понеслась душа в рай - концентрация производства... Нас, финансистов, резко окунули в какие-то станции, максимизацию прибыли и минимизацию расходов при оптимальной доставке груза... матричный метод... через а-итое-житое и бэ-итое-житое.... И через 2 недели мне сдавать по этому первую ргр - а я пока ни петь, ни свистеть, если честно... Хорошо. Страхование. Ведет зав.кафедрой. Я никогда не думала, что мне коснется этот анекдот - жили три поросенка - Ниф-ниф, Наф-наф и Зав. каф. "Сотовый телефон на лекции может звонить только у меня. У меня прекрасный слух, поэтому ваша вибрация вас не спасет. Если у студента я слышу телефон, я ставлю той группе, откуда он, звездочку. Две звездочки - и ни у кого из группы не будет автоматов и будет 3 вопроса в билете. В аудитории - тишина. На сл. лекцию - словарик с терминами. 60 слов. Все от руки в спец. блокноте. Термины знать. На лекциях будем писать контрольные - я должна сама вас контролировать. Кто положил голову на парту на предпоследнем ряду? За дверь. Выходим-выходим". А потом был БУ. В июне у меня кто-то взял тетради по БУ (там лекции за два семестра) и... тишина. Все активно молчат. Причем там ВСЕ лекции - я ни одной не пропустила, записывала много того, что препод даже под диктовку не дает, карандашом пометки где и откуда брать из моего толстенного домашнего учебника. А в этом семестре у нас экзамен по всему курсу БУ. Я пока стараюсь об этом не думать - благо, не дают вспоминать, но у меня, если честно, просто безвыходная ситуация. Конспектов нет. Чупеева автоматы не ставит, дает сложный тест. Прошлой зимой только я написала 20 из 20. А что делать теперь?!...
И после всего ходили еще с Наташкой на очередную игру. Я час делала массаж рук. Это невыносимо.
Наши выиграли. И теперь игры на выезде (17.09)
вторник, 22 сентября 2009 г.
Как я начал понимать прижимистых миллионеров"
Есть очень популярная книга под названием "Миллионер по соседству" (название русского перевода - "Мой сосед миллионер").
Книга по большей части состоит из статистики о том, кем являются, как живут, на что тратят деньги американские миллионеры.
Основной вывод книги очень прост: люди с состоянием в один или более миллионов долларов чаще всего ведут крайне скромный образ жизни, покупают дешёвые вещи, подержанные автомобили и так далее.
В то же время, среди людей, похожих на голливудский стереотип богача - заказывающих костюмы у портных, играющих в поло, коллекционирующих редкие вина, носящих часы с бриллиантами - реально достаточно небольшой процент людей с состоянием в миллион долларов или более.
Авторы книги с большим - возможно, слишком большим - энтузиазмом восхваляли самоограничение и сбережение, ставя "дешёвых" миллионеров всем в пример.
Помню, что когда я прочитал книгу в первый раз, она просто вывела меня из себя.
Я даже набросал черновик статьи под названием "Кретин по соседству", в которой как раз собирался написать о том, насколько абсурдна идея превращения в современного Плюшкина ради накопления состояния.
С тех пор прошло несколько лет.
Могу ли я сказать, что с тех пор моё мнение изменилось?
Что ж, я не могу сказать, что оно изменилось на диаметрально противоположное. Я до сих пор не верю в "сбережение ради сбережение" как объективно и бесспорно наилучший стиль жизни для всех.
Но с появлением опыта я стал лучше понимать логику "миллионера по соседству" и причины его поведения.
Об этом я расскажу чуть ниже.
Когда я только начал зарабатывать больше, я считал, что исключительная функция денег - покупать всё более и более дорогие вещи. Что дорогое всегда и ДЛЯ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА лучше дешёвого, иначе бы оно не было дорогим.
Я приобретал всё более дорогую одежду, тратил кучу денег на дорогие рестораны, покупал самые статусные товары из доступных (наподобие ноутбука Asus Lamborghini), серебряные зажимы для купюр, золотые мобильные телефоны, спортивные сумки за пару тысяч долларов и так далее.
Через некоторое время я понял, что такой стиль жизни далеко не всегда радует меня так, как я ожидал.
Во многих случаях я только усложнял свою жизнь тратами, от которых ожидал только радости.
Я понял, что я, как многие другие люди (и особенно - в молодости), смотрел на жизнь слишком упрощённо.
Я понял, что дорогое не всегда лучше дешёвого. И уж точно не для каждого человека.
Самый очевидный пример - коллекционные вина и дорогие сигары. Вполне понятно, что не все люди видят ценность в употреблении алкоголя и курении.
Некоторые люди готовы отдать всё, чтоб жить на необитаемом острове или в лесу.
Некоторые - как я, предпочитают много времени проводить в больших городах.
Австрийская школа экономики строит свою комплексную теорию человеческой деятельности вокруг того, что ценность - субъективна, в ином случае не был бы возможен обмен. Когда люди производят обмен, каждый из них ценит то, что он получает выше того, что отдаёт.
Не всё дорогое удобно. Сегодня вместо ноутбука Asus Lamborghini я пользуюсь дешёвым и маленьким Packard Bell, потому что он легче, компактнее и может не заставит меня рвать волосы на голове в случае его повреждений.
Многие дорогие вещи, которые я в своё время купил, я бы не стал приобретать сегодня. Спортивной сумкой Giorgio Armani я пользуюсь где-то раз в год, так как она тоже оказалась слишком громоздкой для повседневного пользования.
Большую часть вещей таких фирм, как Gucci и Prada я бы не купил во второй раз, потому что они не настолько сильно близки моему пониманию стиля - но чтоб это понять, мне потребовалось много проб и ошибок.
Кроме того, со временем я понял интересную вещь.
Реально очень ценной вещью для меня и, думаю, для очень многих других людей - отдают они себе в этом отчёт или нет - является свобода.
Возможность распоряжаться своим временем так, как хочется.
Свобода отказываться от многих предложений.
Свобода достаточно долго не работать, если нет желания - или как минимум знать, что такая возможность всегда есть.
И чем больше сбережений и инвестиций человек делает, тем больше становится его свобода.
Тратя все деньги, которые мы имеем, на самые дорогие вещи, которые нам доступны, мы жертвуем свободой.
Нам приходится постоянно понимать, что, возможно, мы не сможем даже временно воздержаться от работы, которой мы не хотели бы заниматься.
Ещё хуже дела обстоят у людей, которые залезают в долги. Они активно загоняют себя в несвободу.
Я опять же не говорю, что описанная мной свобода приоритетна для каждого человека. Вам просто стоит определить, насколько высок её приоритет для Вас.
Мне лично чтоб лучше понять мои приоритеты, потребовалось время.
Тратить или не тратить?
В одном курсе по маркетингу я слышал другую статистику, связанную с "массовыми богатыми". Большинство этих людей имеет как минимум 2-3 категории товаров, на которые они тратят много и на самую высокую ценовую категорию.
В остальных категориях они покупают средние или дешёвые товары и тратят достаточно скромно.
Я думаю, что в этом есть логика.
Мне до сих пор кажется, что экономить на всём - достаточно странный выбор.
Но тратиться по-крупному стоит на то, что действительно важно для Вас и что действительно создаст большую позитивную разницу в Вашей жизни.
У меня есть свои категории, на которые я трачу, гораздо больше денег, чем на другие, например одежда и самообразование.
Одежда и стиль - это в какой-то мере моё хобби (один ящик моего стола полностью заполнен каталогами, во основном - разных брэндов Армани), я немного повёрнут на этой теме. Книги и курсы - это одновременно увлечение и стратегически выбранный приоритет (я не считаю, что эти вещи должны вступать в конфликт).
Ваша финансовая свобода
Как я уже говорил, очень важно понимать, что ценность субъективна и шкалы ценностей разных людей различаются.
Кстати, я заметил, что чаще всего люди реально хорошо начинают понимать это только уже в приличном возрасте (конечно, многие так и не понимают этой идеи, продолжая до конца жизни верить, что все люди стремятся к одному и тому же с одинаковой силой, без малейших различий).
Вам нужно максимально хорошо понять Ваши приоритеты.
1. Насколько финансовая свобода приоритетна для Вас?
Для некоторых людей финансовая свобода абсолютно не приоритетна.
Я думаю, что гораздо больше людей считают финансовую свободу важной но не формулируют для себя это и врут себе, что это не так, чтоб не чувствовать дискомфорта от своего бездействия и недостаточных сбережений.
2. Определить Ваши финансовые цели.
Я рекомендую Вам определить несколько финансовых целей, к которым Вы хотите прийти.
Например, краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную.
Краткосрочная цель - это цель на ближайшие 3-6 месяцев.
Среднесрочная - на 5 лет и больше.
Долгосрочная - это Ваша "идеальная" цель - к чему Вы хотите прийти в конечном итоге.
3. Откладывайте фиксированный процент всех Ваших доходов.
В начале 20 века Джордж Клейсон написал книгу "Самый богатый человек в Вавилоне", в которой он сформулировал принцип: "Сначала плати себе".
Я прочитал книгу, когда учился в университете, и старался следовать этому совету с тех пор.
Иногда я отклонялся от него на небольшое время, но каждый раз довольно быстро возвращался к этой практике.
Я рекомендую определить процент Ваших доходов, который Вы будете откладывать и инвестировать - и делать сразу же, каждый раз, когда Вы получаете деньги в Ваши руки.
Делайте каждый раз. Делайте это сразу. Эта практика важна в том числе психологически - так Вы вырабатываете и поддерживаете привычку и Ваше собственное самовосприятие.
Я думаю, что для большинства людей разумным будет откладывать 10-20% дохода. Если откладывать меньше 10% - для многих людей рост капитала будет слишком медленным. Больше 20% - опять же для многих будет слишком тяжело откладывать регулярно. Естественно, эти обобщения могут не относиться к Вашей уникальной ситуации.
Начните со сбережения денег, и как можно быстрее разрабатывайте Ваш план для перехода к шагу #4.
4. Инвестируйте.
Если хранить Ваши сбережения в бумажных деньгах, они будут постоянно терять покупательную способность.
Все современные государства не случайно ввели бумажные деньги и запретили использование золота, серебра и других товарных денег в торговле. Они сделали это, чтоб иметь ещё один способ грабить народ в дополнение к налогам - инфляцию.
Если Вам интересно узнать больше о том, почему государственная монополия на бумажные деньги крайне выгодна государству и крайне невыгодна народу - очень рекомендую прочитать отличную книгу Мюррея Ротбарда "Государство и деньги".
Инфляция даже "лучше" налогов. От налогов многим людям удаётся уйти, а когда налоги становятся непомерно высокими - люди могут начать бунтовать или голосовать за оппозицию.
Но от инфляции уйти нельзя. Куда бы Вы ни спрятали Ваши деньги, инфляция будет непрерывно красть у Вас их покупательную способность. Кроме того, инфляция не настолько заметна и большинство людей не совсем понимают её причины (а если понимают - то не видят альтернатив). Поэтому инфляция гораздо реже приводит к бунтам.
Поэтому Вам нужно инвестировать деньги.
Для того, чтоб как минимум сохранять покупательную способность Вашего капитала, как максимум - в среднем увеличивать её от года к году.
О том, во что и как инвестировать деньги, я постараюсь больше написать в будущем.
Сейчас скажу только, что на данный момент я лично вкладываю их в драгоценные металлы, акции и иностранные валюты.
Драгоценные металлы, акции, недвижимость и другие активы, дают, как минимум, возможность защититься от инфляции, так как их ценность - по крайней мере если выбирать их правильно - стабильнее, чем ценность бумажных денег, которые можно очень дёшево и быстро производить из воздуха.
Действуйте!
Как и любую другую практическую информацию, эти советы важно начать применять как можно быстрее. Для этого есть много причин, которые которым я посвятил большую часть моего мультимедийного курса "Результативное действие" (http://andreybelyakov.com/bbm/go/kyrsu/p/rd).
Начиная действовать максимально быстро, Вы создаёте инерцию, получаете доступ к новой информации, решаете проблему нерешительности и демотивации.
Думаю, что Вы, так же, как и я, обнаружите большое эмоциональное удовлетворение от владения непрерывно растущим капиталом, пропорционально которому растёт Ваша свобода и возможность выбирать.
Об авторе: Андрей Беляков - специалист в области универсальных законов, управляющих человеческим процветанием в бизнесе и жизни, автор нескольких книг и курсов о принципах успеха, включая мультимедийный курс "Результативное действие" -
http://andreybelyakov.com/bbm/go/kyrsu/p/rd
Вы можете поместить эту статью у себя на сайте или в рассылке совершенно бесплатно при условии сохранения её полного текста, включая авторский блок.
Книга по большей части состоит из статистики о том, кем являются, как живут, на что тратят деньги американские миллионеры.
Основной вывод книги очень прост: люди с состоянием в один или более миллионов долларов чаще всего ведут крайне скромный образ жизни, покупают дешёвые вещи, подержанные автомобили и так далее.
В то же время, среди людей, похожих на голливудский стереотип богача - заказывающих костюмы у портных, играющих в поло, коллекционирующих редкие вина, носящих часы с бриллиантами - реально достаточно небольшой процент людей с состоянием в миллион долларов или более.
Авторы книги с большим - возможно, слишком большим - энтузиазмом восхваляли самоограничение и сбережение, ставя "дешёвых" миллионеров всем в пример.
Помню, что когда я прочитал книгу в первый раз, она просто вывела меня из себя.
Я даже набросал черновик статьи под названием "Кретин по соседству", в которой как раз собирался написать о том, насколько абсурдна идея превращения в современного Плюшкина ради накопления состояния.
С тех пор прошло несколько лет.
Могу ли я сказать, что с тех пор моё мнение изменилось?
Что ж, я не могу сказать, что оно изменилось на диаметрально противоположное. Я до сих пор не верю в "сбережение ради сбережение" как объективно и бесспорно наилучший стиль жизни для всех.
Но с появлением опыта я стал лучше понимать логику "миллионера по соседству" и причины его поведения.
Об этом я расскажу чуть ниже.
Когда я только начал зарабатывать больше, я считал, что исключительная функция денег - покупать всё более и более дорогие вещи. Что дорогое всегда и ДЛЯ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА лучше дешёвого, иначе бы оно не было дорогим.
Я приобретал всё более дорогую одежду, тратил кучу денег на дорогие рестораны, покупал самые статусные товары из доступных (наподобие ноутбука Asus Lamborghini), серебряные зажимы для купюр, золотые мобильные телефоны, спортивные сумки за пару тысяч долларов и так далее.
Через некоторое время я понял, что такой стиль жизни далеко не всегда радует меня так, как я ожидал.
Во многих случаях я только усложнял свою жизнь тратами, от которых ожидал только радости.
Я понял, что я, как многие другие люди (и особенно - в молодости), смотрел на жизнь слишком упрощённо.
Я понял, что дорогое не всегда лучше дешёвого. И уж точно не для каждого человека.
Самый очевидный пример - коллекционные вина и дорогие сигары. Вполне понятно, что не все люди видят ценность в употреблении алкоголя и курении.
Некоторые люди готовы отдать всё, чтоб жить на необитаемом острове или в лесу.
Некоторые - как я, предпочитают много времени проводить в больших городах.
Австрийская школа экономики строит свою комплексную теорию человеческой деятельности вокруг того, что ценность - субъективна, в ином случае не был бы возможен обмен. Когда люди производят обмен, каждый из них ценит то, что он получает выше того, что отдаёт.
Не всё дорогое удобно. Сегодня вместо ноутбука Asus Lamborghini я пользуюсь дешёвым и маленьким Packard Bell, потому что он легче, компактнее и может не заставит меня рвать волосы на голове в случае его повреждений.
Многие дорогие вещи, которые я в своё время купил, я бы не стал приобретать сегодня. Спортивной сумкой Giorgio Armani я пользуюсь где-то раз в год, так как она тоже оказалась слишком громоздкой для повседневного пользования.
Большую часть вещей таких фирм, как Gucci и Prada я бы не купил во второй раз, потому что они не настолько сильно близки моему пониманию стиля - но чтоб это понять, мне потребовалось много проб и ошибок.
Кроме того, со временем я понял интересную вещь.
Реально очень ценной вещью для меня и, думаю, для очень многих других людей - отдают они себе в этом отчёт или нет - является свобода.
Возможность распоряжаться своим временем так, как хочется.
Свобода отказываться от многих предложений.
Свобода достаточно долго не работать, если нет желания - или как минимум знать, что такая возможность всегда есть.
И чем больше сбережений и инвестиций человек делает, тем больше становится его свобода.
Тратя все деньги, которые мы имеем, на самые дорогие вещи, которые нам доступны, мы жертвуем свободой.
Нам приходится постоянно понимать, что, возможно, мы не сможем даже временно воздержаться от работы, которой мы не хотели бы заниматься.
Ещё хуже дела обстоят у людей, которые залезают в долги. Они активно загоняют себя в несвободу.
Я опять же не говорю, что описанная мной свобода приоритетна для каждого человека. Вам просто стоит определить, насколько высок её приоритет для Вас.
Мне лично чтоб лучше понять мои приоритеты, потребовалось время.
Тратить или не тратить?
В одном курсе по маркетингу я слышал другую статистику, связанную с "массовыми богатыми". Большинство этих людей имеет как минимум 2-3 категории товаров, на которые они тратят много и на самую высокую ценовую категорию.
В остальных категориях они покупают средние или дешёвые товары и тратят достаточно скромно.
Я думаю, что в этом есть логика.
Мне до сих пор кажется, что экономить на всём - достаточно странный выбор.
Но тратиться по-крупному стоит на то, что действительно важно для Вас и что действительно создаст большую позитивную разницу в Вашей жизни.
У меня есть свои категории, на которые я трачу, гораздо больше денег, чем на другие, например одежда и самообразование.
Одежда и стиль - это в какой-то мере моё хобби (один ящик моего стола полностью заполнен каталогами, во основном - разных брэндов Армани), я немного повёрнут на этой теме. Книги и курсы - это одновременно увлечение и стратегически выбранный приоритет (я не считаю, что эти вещи должны вступать в конфликт).
Ваша финансовая свобода
Как я уже говорил, очень важно понимать, что ценность субъективна и шкалы ценностей разных людей различаются.
Кстати, я заметил, что чаще всего люди реально хорошо начинают понимать это только уже в приличном возрасте (конечно, многие так и не понимают этой идеи, продолжая до конца жизни верить, что все люди стремятся к одному и тому же с одинаковой силой, без малейших различий).
Вам нужно максимально хорошо понять Ваши приоритеты.
1. Насколько финансовая свобода приоритетна для Вас?
Для некоторых людей финансовая свобода абсолютно не приоритетна.
Я думаю, что гораздо больше людей считают финансовую свободу важной но не формулируют для себя это и врут себе, что это не так, чтоб не чувствовать дискомфорта от своего бездействия и недостаточных сбережений.
2. Определить Ваши финансовые цели.
Я рекомендую Вам определить несколько финансовых целей, к которым Вы хотите прийти.
Например, краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную.
Краткосрочная цель - это цель на ближайшие 3-6 месяцев.
Среднесрочная - на 5 лет и больше.
Долгосрочная - это Ваша "идеальная" цель - к чему Вы хотите прийти в конечном итоге.
3. Откладывайте фиксированный процент всех Ваших доходов.
В начале 20 века Джордж Клейсон написал книгу "Самый богатый человек в Вавилоне", в которой он сформулировал принцип: "Сначала плати себе".
Я прочитал книгу, когда учился в университете, и старался следовать этому совету с тех пор.
Иногда я отклонялся от него на небольшое время, но каждый раз довольно быстро возвращался к этой практике.
Я рекомендую определить процент Ваших доходов, который Вы будете откладывать и инвестировать - и делать сразу же, каждый раз, когда Вы получаете деньги в Ваши руки.
Делайте каждый раз. Делайте это сразу. Эта практика важна в том числе психологически - так Вы вырабатываете и поддерживаете привычку и Ваше собственное самовосприятие.
Я думаю, что для большинства людей разумным будет откладывать 10-20% дохода. Если откладывать меньше 10% - для многих людей рост капитала будет слишком медленным. Больше 20% - опять же для многих будет слишком тяжело откладывать регулярно. Естественно, эти обобщения могут не относиться к Вашей уникальной ситуации.
Начните со сбережения денег, и как можно быстрее разрабатывайте Ваш план для перехода к шагу #4.
4. Инвестируйте.
Если хранить Ваши сбережения в бумажных деньгах, они будут постоянно терять покупательную способность.
Все современные государства не случайно ввели бумажные деньги и запретили использование золота, серебра и других товарных денег в торговле. Они сделали это, чтоб иметь ещё один способ грабить народ в дополнение к налогам - инфляцию.
Если Вам интересно узнать больше о том, почему государственная монополия на бумажные деньги крайне выгодна государству и крайне невыгодна народу - очень рекомендую прочитать отличную книгу Мюррея Ротбарда "Государство и деньги".
Инфляция даже "лучше" налогов. От налогов многим людям удаётся уйти, а когда налоги становятся непомерно высокими - люди могут начать бунтовать или голосовать за оппозицию.
Но от инфляции уйти нельзя. Куда бы Вы ни спрятали Ваши деньги, инфляция будет непрерывно красть у Вас их покупательную способность. Кроме того, инфляция не настолько заметна и большинство людей не совсем понимают её причины (а если понимают - то не видят альтернатив). Поэтому инфляция гораздо реже приводит к бунтам.
Поэтому Вам нужно инвестировать деньги.
Для того, чтоб как минимум сохранять покупательную способность Вашего капитала, как максимум - в среднем увеличивать её от года к году.
О том, во что и как инвестировать деньги, я постараюсь больше написать в будущем.
Сейчас скажу только, что на данный момент я лично вкладываю их в драгоценные металлы, акции и иностранные валюты.
Драгоценные металлы, акции, недвижимость и другие активы, дают, как минимум, возможность защититься от инфляции, так как их ценность - по крайней мере если выбирать их правильно - стабильнее, чем ценность бумажных денег, которые можно очень дёшево и быстро производить из воздуха.
Действуйте!
Как и любую другую практическую информацию, эти советы важно начать применять как можно быстрее. Для этого есть много причин, которые которым я посвятил большую часть моего мультимедийного курса "Результативное действие" (http://andreybelyakov.com/bbm/go/kyrsu/p/rd).
Начиная действовать максимально быстро, Вы создаёте инерцию, получаете доступ к новой информации, решаете проблему нерешительности и демотивации.
Думаю, что Вы, так же, как и я, обнаружите большое эмоциональное удовлетворение от владения непрерывно растущим капиталом, пропорционально которому растёт Ваша свобода и возможность выбирать.
Об авторе: Андрей Беляков - специалист в области универсальных законов, управляющих человеческим процветанием в бизнесе и жизни, автор нескольких книг и курсов о принципах успеха, включая мультимедийный курс "Результативное действие" -
http://andreybelyakov.com/bbm/go/kyrsu/p/rd
Вы можете поместить эту статью у себя на сайте или в рассылке совершенно бесплатно при условии сохранения её полного текста, включая авторский блок.
Приятно, когда тебя цитируют!
Рылась в Интернете и нашла следующее:
" А читал кто-нибудь книжки Анны Богдановой? Читаю ее уже давно и постоянно сталкиваюсь с тем, что очень мало ее знают, хотя книги, по моему мнению, просто уникальные. Неужели и правда сейчас только то, что рекламируют, читают?
Записан VittoriaГостьRe: Иронический любовный роман
« Ответ #17 : Декабря 05, 2008, 13:28:52 » Nina, я и не слышала о ней. И в магазине никогда не видела этого автора.
Расскажите, пожалуйста, подробнее, в чем уникальность ее книг.
Записан Polly
Граф
Карма 155
Offline
Сообщений: 264
Re: Иронический любовный роман
« Ответ #18 : Декабря 05, 2008, 15:34:58 » Вообще-то всегда читают больше то, что рекламируют. Примерно так же, как больше едят, пьют, курят и носят то, что рекламируется, а не то, о чем никто не слышал. А как же? Так что, Nina, рекламируйте своего любимого автора изо всех сил, может быть, он станет любимым многими? )
Записан HenriettaГостьRe: Иронический любовный роман
« Ответ #19 : Декабря 05, 2008, 16:18:50 » Посмотрела на Альдебаране книги Богдановой Анны. Не впечатлилась я ни одной аннотацией. Я конечно понимаю, что в наше время не покупают книг по анотциям, но я ведь не покупать собралась, в самом деле. Корче, Nina P, ждем отзывов и рекомендаций.
Записан Тау
Маркиз
Карма 127
Offline
Сообщений: 535
Re: Иронический любовный роман
« Ответ #20 : Декабря 05, 2008, 22:16:26 » Цитата: Электра от Сентября 11, 2008, 09:54:40
Одну книгу Богдановой прочла на бумаге, она была первой в серии, остальные с альдебарана. Первую читала с интересом, остальные действительно показались вымученными. Но это дело вкуса. Легко могу представить, что Богданову можно читать с удовольствием. В "Молодой гвардии" на Полянке много её книг.
Записан Nina P
Сообщений: 8
Re: Иронический любовный роман
« Ответ #21 : Декабря 09, 2008, 15:08:27 » Привет всем! Так, ну я выяснила, что кто-то мою Богданову все же читал )) Это уже радует! Конечно, любая книга и автор - это дело вкуса. Отзывы я как-то не очень хорошо умею оставлять , но попробую. Т.к. Богданова - оч.неоднозначный автор, и, если Tay понимает, как Богданова может нравится, я могу представить, как Богданова может не нравится
Поэтому сначала объясню, почему лично для меня она так привлекательна. Я очень, ОЧЕНЬ люблю читать и в последнее время ловлю себя на том, что мне стали больше нравиться книги (и выбираю их так же) не по насыщенности сюжета и т.п., а по стилистике, языку, игре языка, я бы даже сказала. ОБОЖАЮ всю практически английскую литературу: Вудхауза и т.п. Я книги читаю как, наверное, кто-то смотрит красивые картинки: не ради какого-то результата, а ради наслаждения процессом. Поэтому книги с насыщенным сюжетом, интересными мыслями, но скудно, тускло написанные читать не могу
У Богдановой (на мой, субъективный, взгляд) просто уникальный язык и виртуозность владения им. Это книги, в которых основную роль играет не сюжет, а его обрамление: язык, ее оригинальный юмор, а выражения из книг мне хочется иногда "растащить" на "крылатые фразочки".
Мне ее книги напоминают какие-то английские романы, но написанные англичанином в изгнании, который пишет глубоким, ярким языком, с присущим только англичанам вот этим своеобразным юмором, но пишет именно о русской жизни. Путанно, наверное, объясняю... Постараюсь надергать в ближайшее время цитат из ее книг и вывешу здесь. Я просто уже 2-ой год читаю преимущественно электронные книжки, поэтому не знаю, как у нее там с новинками - может, что-то изменилось... Но внутреннее чувство подсказывает, что такие, как Анна, если и меняются, то в лучшую сторону. Но из старых вывешу. Интересно будет услышать ваше мнение! Вот, как-то так
Записан VittoriaГостьRe: Иронический любовный роман
« Ответ #22 : Декабря 09, 2008, 15:42:09 » Нина, спасибо!
Суля по всему, у нас схожие вкусы, так что я уже "собрала" одну книгу Богдановой, и в ближайшее время начну читать.Надеюсь, что открою для себя нового автора.
Записан HenriettaГостьRe: Иронический любовный роман
« Ответ #23 : Декабря 09, 2008, 16:38:02 » Нина, Вы написали все очень вдохновенно и, для меня, завлекательно Спасибо! В связи с этим просьба. Посоветуйте пожалуйста какие книги почитать, что бы наверняка.
Записан Nina P
Re: Иронический любовный роман
« Ответ #24 : Декабря 15, 2008, 17:00:13 » Добрый день всем! Во-первых, добавляю несколько фраз из романов Богдановой, как обещала. Плиз, не обессудьте, если кому-то не понравится - т.к., как я уже говорила, вкусы у всех разные и это правильно!
1. -Гостю, который приходит после ужина, достаются дрова, - важно проговорила тётя Аза и, подумав, добавила скорее назидательно, чем доброжелательно, - Гость ест не то, на что он рассчитывал, а то, что нашёл!
2. Моё тело похоже на угловатое тело танцовщицы с одноимённого полотна Пабло Пикассо, написанном им во времена его увлечения примитивизмом.
3. Мы шли посреди пустыни. Впереди плескалось море. По левую руку паслось стадо исхудавших баранов, по правую - двадцать низкорослых смуглых мужчин ползали на четвереньках и жевали кактусы.
4. Главное - все были при деле: после того, как миновал период моего ознакомления с тем богатейшим и до конца неизведанным словарным составом русского языка, именуемым ненормативным, которому меня очень обстоятельно обучала бабушка со стороны отца - бабушка со стороны матери долго и упорно пыталась меня от него отучить, читая сказки Пушкина, Ершова и Бажова.
5. Дубов стоял в купальном костюме, состоящем из хлопчатобумажного трико до середины икры в красно-белую полоску, до неприличия обтягивающее его крепкие ляжки и то, что называется мужским достоинством и такого же качества и расцветки майки, с сильно выхваченной проймой. Розовая резиновая шапочка ставила жирную точку в неповторимом образе Геннадия, готового к обучению плаванием.
Виктория, - надеюсь, понравится.
Henrietta, могу посоветовать "Внебрачный контракт", "Самую шикарную свадьбу". Они в инете есть, кажется, если что - можно скачать, попробовать почитать. Мне кажется, после 2-х книг можно уже решить - нравится/не нравится".
" А читал кто-нибудь книжки Анны Богдановой? Читаю ее уже давно и постоянно сталкиваюсь с тем, что очень мало ее знают, хотя книги, по моему мнению, просто уникальные. Неужели и правда сейчас только то, что рекламируют, читают?
Записан VittoriaГостьRe: Иронический любовный роман
« Ответ #17 : Декабря 05, 2008, 13:28:52 » Nina, я и не слышала о ней. И в магазине никогда не видела этого автора.
Расскажите, пожалуйста, подробнее, в чем уникальность ее книг.
Записан Polly
Граф
Карма 155
Offline
Сообщений: 264
Re: Иронический любовный роман
« Ответ #18 : Декабря 05, 2008, 15:34:58 » Вообще-то всегда читают больше то, что рекламируют. Примерно так же, как больше едят, пьют, курят и носят то, что рекламируется, а не то, о чем никто не слышал. А как же? Так что, Nina, рекламируйте своего любимого автора изо всех сил, может быть, он станет любимым многими? )
Записан HenriettaГостьRe: Иронический любовный роман
« Ответ #19 : Декабря 05, 2008, 16:18:50 » Посмотрела на Альдебаране книги Богдановой Анны. Не впечатлилась я ни одной аннотацией. Я конечно понимаю, что в наше время не покупают книг по анотциям, но я ведь не покупать собралась, в самом деле. Корче, Nina P, ждем отзывов и рекомендаций.
Записан Тау
Маркиз
Карма 127
Offline
Сообщений: 535
Re: Иронический любовный роман
« Ответ #20 : Декабря 05, 2008, 22:16:26 » Цитата: Электра от Сентября 11, 2008, 09:54:40
Одну книгу Богдановой прочла на бумаге, она была первой в серии, остальные с альдебарана. Первую читала с интересом, остальные действительно показались вымученными. Но это дело вкуса. Легко могу представить, что Богданову можно читать с удовольствием. В "Молодой гвардии" на Полянке много её книг.
Записан Nina P
Сообщений: 8
Re: Иронический любовный роман
« Ответ #21 : Декабря 09, 2008, 15:08:27 » Привет всем! Так, ну я выяснила, что кто-то мою Богданову все же читал )) Это уже радует! Конечно, любая книга и автор - это дело вкуса. Отзывы я как-то не очень хорошо умею оставлять , но попробую. Т.к. Богданова - оч.неоднозначный автор, и, если Tay понимает, как Богданова может нравится, я могу представить, как Богданова может не нравится
Поэтому сначала объясню, почему лично для меня она так привлекательна. Я очень, ОЧЕНЬ люблю читать и в последнее время ловлю себя на том, что мне стали больше нравиться книги (и выбираю их так же) не по насыщенности сюжета и т.п., а по стилистике, языку, игре языка, я бы даже сказала. ОБОЖАЮ всю практически английскую литературу: Вудхауза и т.п. Я книги читаю как, наверное, кто-то смотрит красивые картинки: не ради какого-то результата, а ради наслаждения процессом. Поэтому книги с насыщенным сюжетом, интересными мыслями, но скудно, тускло написанные читать не могу
У Богдановой (на мой, субъективный, взгляд) просто уникальный язык и виртуозность владения им. Это книги, в которых основную роль играет не сюжет, а его обрамление: язык, ее оригинальный юмор, а выражения из книг мне хочется иногда "растащить" на "крылатые фразочки".
Мне ее книги напоминают какие-то английские романы, но написанные англичанином в изгнании, который пишет глубоким, ярким языком, с присущим только англичанам вот этим своеобразным юмором, но пишет именно о русской жизни. Путанно, наверное, объясняю... Постараюсь надергать в ближайшее время цитат из ее книг и вывешу здесь. Я просто уже 2-ой год читаю преимущественно электронные книжки, поэтому не знаю, как у нее там с новинками - может, что-то изменилось... Но внутреннее чувство подсказывает, что такие, как Анна, если и меняются, то в лучшую сторону. Но из старых вывешу. Интересно будет услышать ваше мнение! Вот, как-то так
Записан VittoriaГостьRe: Иронический любовный роман
« Ответ #22 : Декабря 09, 2008, 15:42:09 » Нина, спасибо!
Суля по всему, у нас схожие вкусы, так что я уже "собрала" одну книгу Богдановой, и в ближайшее время начну читать.Надеюсь, что открою для себя нового автора.
Записан HenriettaГостьRe: Иронический любовный роман
« Ответ #23 : Декабря 09, 2008, 16:38:02 » Нина, Вы написали все очень вдохновенно и, для меня, завлекательно Спасибо! В связи с этим просьба. Посоветуйте пожалуйста какие книги почитать, что бы наверняка.
Записан Nina P
Re: Иронический любовный роман
« Ответ #24 : Декабря 15, 2008, 17:00:13 » Добрый день всем! Во-первых, добавляю несколько фраз из романов Богдановой, как обещала. Плиз, не обессудьте, если кому-то не понравится - т.к., как я уже говорила, вкусы у всех разные и это правильно!
1. -Гостю, который приходит после ужина, достаются дрова, - важно проговорила тётя Аза и, подумав, добавила скорее назидательно, чем доброжелательно, - Гость ест не то, на что он рассчитывал, а то, что нашёл!
2. Моё тело похоже на угловатое тело танцовщицы с одноимённого полотна Пабло Пикассо, написанном им во времена его увлечения примитивизмом.
3. Мы шли посреди пустыни. Впереди плескалось море. По левую руку паслось стадо исхудавших баранов, по правую - двадцать низкорослых смуглых мужчин ползали на четвереньках и жевали кактусы.
4. Главное - все были при деле: после того, как миновал период моего ознакомления с тем богатейшим и до конца неизведанным словарным составом русского языка, именуемым ненормативным, которому меня очень обстоятельно обучала бабушка со стороны отца - бабушка со стороны матери долго и упорно пыталась меня от него отучить, читая сказки Пушкина, Ершова и Бажова.
5. Дубов стоял в купальном костюме, состоящем из хлопчатобумажного трико до середины икры в красно-белую полоску, до неприличия обтягивающее его крепкие ляжки и то, что называется мужским достоинством и такого же качества и расцветки майки, с сильно выхваченной проймой. Розовая резиновая шапочка ставила жирную точку в неповторимом образе Геннадия, готового к обучению плаванием.
Виктория, - надеюсь, понравится.
Henrietta, могу посоветовать "Внебрачный контракт", "Самую шикарную свадьбу". Они в инете есть, кажется, если что - можно скачать, попробовать почитать. Мне кажется, после 2-х книг можно уже решить - нравится/не нравится".
Петровна нам улыбалась как-то очень уж приятно...
Настроение сейчас - устала, -
Такая добрая и даже не ехидная улыбка была. Мы стояли все с учебниками и делали вид, что повторяем английский.)
После английского Натолкнулись на Аллу Анатольну. Она сказала, что надо пастельные тона, а у меня БЛУЗА в полосочку, а сама она стояла в пятно! Ну её в общем.
Аня врезалась в Гомобоя. Весело так. Гламурный мальчик сказал, тыкая палцем на Ольгу Звереву:"Вот, она на эту похожа!" На кого теперь мы думаем.
Меня убили стулом столовой!
Я пытаюсь играть так: джжжжджжжджжжжж. Пока зреновато получается.
Читаю книгу, которая очень веселит. Мне очень про гайки в заду понравилось.
Мы с Анькой - жЫрные. Правда.
А ещё какой-то конкурс по английскому, типа в если выиграешь, в Америку поедешь. Фотку надо 3х4. Мы сегодня целых полчаса об этом говорили, анам и лучше, потому что никто не сделал 13 страницу.
Вам не интересно? Я знаю.
История болезни.
Когда вспоминаешь, что все мы сумасшедшие, странное в жизни исчезает, и все становится понятным.
М.Твен
ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ
Полуголенько Леонида, 1970 г.р., написанное со слов дежурного психиатра.
Больной поступил из приемного покоя не сразу. Сперва в дверном проеме показалась гарцующая нижняя челюсть, выбивающая задорную чечетку, затем густо поросшая грибами седая плешь приблизилась ко мне, и я понял: «Кто-то здесь есть ».
- Это я, доктор, - печально промолвил голос из левого верхнего кармана.
- Полуголенько? - изумился я.
- Он самый. Сижу тут и никак не могу понять, как поговорить с вами. А
то вы чуть что - за галоперидол хватаетесь... - прояснил тот.
- Присядьте, - пригласил я, и в кресле медленно материализовалось все остальное и даже кое-что лишнее. - И уберите, пожалуйста, эту панораму пивзавода за спиной, - проворчал я немного раздраженно.
- Как хотите, доктор.
- Перейдем к делу. Последний раз вы посещали наше отделение совершенно безобразным образом: выплывали из труб печного отопления, маячили за окнами и строили гримасы практиканткам. Сон и аппетит... Нет, это неинтересно... В последнее время поведение больного изменилось, стал более незаметным, притворившись обогревателем. Телевизор смотрите? - строго спросил я.
- Доктор, как вы могли...
- Допустим, да. Голосов не слышите?
- Не очень.
- Везет... - протянул я.
- Еще как.
Я продолжал читать историю: "в последнее время пытался напеатать книгу с фонемно-акоазменными
афоризмами жизни типа:
« Ы - Е - О - Е - ОЙ КАКОЕ!»
«Зевак Т-Щ-Б-Р-У-У-К!»
- Кстати, первый мне больше нравится.
- Зато второй - жизненнее, - пофилософствовал больной.
- Так давайте же опять перейдем к делу.
- К тому самому?
- Конечно.
- К нашему общему?
- Тш... Говори по-китайски, - заволновался я.
Но он не понял и затарахтел на трудновыговариваемом и совершенно непонятном наречии народа, населяющего Южный Склон Четверохолмия.
Зеленый от реланиума санитар косо усмехнулся, поглядывая на меня.
«Сечет, - пронеслась лихорадочная мысль, - да он же сам оттуда, как я забыл..."
«Ты забыл не только это, - горестно вздохнули покатые плечи санитара, - Разве не помнишь ты наши общие юношеские забавы? Макраме по пятницам... Как бегали мы, маниакально веселые, кроссы по физ-ре? Все наши самые светлые мечты, ты всё забыл... »
Горький комок разочарования подступил к горлу, но я не стал его глотать, а вновь перешел к делу.
- Как вы, Леонид Лофофорыч, относитесь к сенестопатиям?
- Как к игривому комплименту, - манерно ответил больной.
- Здесь написано, - продолжал я, роясь в архивных эпикризах, что заболевание впервые проявилось в 1879 году, - что ж, пубертантный период, это я понимаю... Степень своей критичности оценивал очень, очень высоко... Наследственность отягощена - отец Достоевский, теща - Ван Гог... Так-так... Расскажите что-нибудь интересненькое? - спросил я, думая о чем-то другом.
- После вашего эпикриза...- больной задумался. - Разве что пару - тройку коанов Дзен, но разве вы не знаете меня как облупленного, доктор, все мои вытесненные комплексы, все сублимированные импульсы?
- Вы мне льстите. Но пора переходить к соматическому осмотру. Сестра, пишите: зрачки при ближайшем рассмотрении представляют собой довольно забавное зрелище. В них угадывается душевная открытость и простота... равновеликие, слегка подернутые нежным слоем эпителия, свисают они с
nervus optcus, как две спелые сливы. Я достаточно феноменологичен? - поинтересовался я.
Все трое дружно закивали головами.
- Стриопаллидарная система - это система богемы. Все самое прекрасное, таинственное и порой устрашающее таится в ней. Рога... что ж, рога мы, пожалуй, спилим.
- Доктор, это же фамильная реликвия!
- Не бойся, парень, и в твоей жизни будут светлые промежутки.
- Спасибо вам, доктор, за задушевную беседу.
- Пожелания есть?
- Выпустите меня, пожалуйста, из вашего кармана, или хотя бы дайте свободный выход!
- Куда ж ты, голубь мой тревожный, пойдешь со своими галлюцинациями? Нет уж, полежи тут немного. А когда придут родственники, тогда и поговорим о выписке, - ответил я и наглухо захлопнул карман.
М.Твен
ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ
Полуголенько Леонида, 1970 г.р., написанное со слов дежурного психиатра.
Больной поступил из приемного покоя не сразу. Сперва в дверном проеме показалась гарцующая нижняя челюсть, выбивающая задорную чечетку, затем густо поросшая грибами седая плешь приблизилась ко мне, и я понял: «Кто-то здесь есть ».
- Это я, доктор, - печально промолвил голос из левого верхнего кармана.
- Полуголенько? - изумился я.
- Он самый. Сижу тут и никак не могу понять, как поговорить с вами. А
то вы чуть что - за галоперидол хватаетесь... - прояснил тот.
- Присядьте, - пригласил я, и в кресле медленно материализовалось все остальное и даже кое-что лишнее. - И уберите, пожалуйста, эту панораму пивзавода за спиной, - проворчал я немного раздраженно.
- Как хотите, доктор.
- Перейдем к делу. Последний раз вы посещали наше отделение совершенно безобразным образом: выплывали из труб печного отопления, маячили за окнами и строили гримасы практиканткам. Сон и аппетит... Нет, это неинтересно... В последнее время поведение больного изменилось, стал более незаметным, притворившись обогревателем. Телевизор смотрите? - строго спросил я.
- Доктор, как вы могли...
- Допустим, да. Голосов не слышите?
- Не очень.
- Везет... - протянул я.
- Еще как.
Я продолжал читать историю: "в последнее время пытался напеатать книгу с фонемно-акоазменными
афоризмами жизни типа:
« Ы - Е - О - Е - ОЙ КАКОЕ!»
«Зевак Т-Щ-Б-Р-У-У-К!»
- Кстати, первый мне больше нравится.
- Зато второй - жизненнее, - пофилософствовал больной.
- Так давайте же опять перейдем к делу.
- К тому самому?
- Конечно.
- К нашему общему?
- Тш... Говори по-китайски, - заволновался я.
Но он не понял и затарахтел на трудновыговариваемом и совершенно непонятном наречии народа, населяющего Южный Склон Четверохолмия.
Зеленый от реланиума санитар косо усмехнулся, поглядывая на меня.
«Сечет, - пронеслась лихорадочная мысль, - да он же сам оттуда, как я забыл..."
«Ты забыл не только это, - горестно вздохнули покатые плечи санитара, - Разве не помнишь ты наши общие юношеские забавы? Макраме по пятницам... Как бегали мы, маниакально веселые, кроссы по физ-ре? Все наши самые светлые мечты, ты всё забыл... »
Горький комок разочарования подступил к горлу, но я не стал его глотать, а вновь перешел к делу.
- Как вы, Леонид Лофофорыч, относитесь к сенестопатиям?
- Как к игривому комплименту, - манерно ответил больной.
- Здесь написано, - продолжал я, роясь в архивных эпикризах, что заболевание впервые проявилось в 1879 году, - что ж, пубертантный период, это я понимаю... Степень своей критичности оценивал очень, очень высоко... Наследственность отягощена - отец Достоевский, теща - Ван Гог... Так-так... Расскажите что-нибудь интересненькое? - спросил я, думая о чем-то другом.
- После вашего эпикриза...- больной задумался. - Разве что пару - тройку коанов Дзен, но разве вы не знаете меня как облупленного, доктор, все мои вытесненные комплексы, все сублимированные импульсы?
- Вы мне льстите. Но пора переходить к соматическому осмотру. Сестра, пишите: зрачки при ближайшем рассмотрении представляют собой довольно забавное зрелище. В них угадывается душевная открытость и простота... равновеликие, слегка подернутые нежным слоем эпителия, свисают они с
nervus optcus, как две спелые сливы. Я достаточно феноменологичен? - поинтересовался я.
Все трое дружно закивали головами.
- Стриопаллидарная система - это система богемы. Все самое прекрасное, таинственное и порой устрашающее таится в ней. Рога... что ж, рога мы, пожалуй, спилим.
- Доктор, это же фамильная реликвия!
- Не бойся, парень, и в твоей жизни будут светлые промежутки.
- Спасибо вам, доктор, за задушевную беседу.
- Пожелания есть?
- Выпустите меня, пожалуйста, из вашего кармана, или хотя бы дайте свободный выход!
- Куда ж ты, голубь мой тревожный, пойдешь со своими галлюцинациями? Нет уж, полежи тут немного. А когда придут родственники, тогда и поговорим о выписке, - ответил я и наглухо захлопнул карман.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)